Home Help Search Feedback Contents

line

Copyright 1999 by the

Psychology in Spain, 1999, Vol. 3. No 1, 160-167

Colegio Oficial de Psicólogos


cab161.gif (4231 bytes)

cab162.gif (3508 bytes)
cab1602.gif (1401 bytes)
line-head.gif (950 bytes)

Full text of this article
Reprint (PDF) of this article
Send a response to this article
Free Subscription

This paper examines the relationship between schizotypal personality and high-risk neuropsychological markers for schizophrenia. The sample consisted of 726 subjects, aged 14 to 20, divided into two groups according to schizotypal level (measured by the Multidimensional Schizotypal Traits Questionnaire, MSTQ). Four cut-off points (centiles 15-85 and 5-95) were chosen as grouping criteria. A comparison of the two groups was made by computing errors in several cognitive tasks (Category Test, CAT; Word Recognition Test, TRP; Visual Working Memory Task, PVMO-1; and Working Memory Verbal Task, PVMO-2). No significant differences were found between the two groups for the first cut-off point (15%). However, significant differences were found for the second cut-off point (5%) in two tasks (TRP and PVMO-1).

El presente trabajo estudia la relación entre personalidad esquizotípica e indicadores neuropsicológicos de alto-riesgo de esquizofrenia. La muestra inicial la formaron 726 sujetos (14-20 años) los cuáles fueron divididos en dos grupos según su nivel de esquizotipia (Multidimensional Schizotypal Traits Questionnaire; MSTQ). Como criterios de agrupamiento se tomaron los puntos de corte correspondientes o los centiles 15-85 y 5-95 en MSTQ. Se computaron los errores en varias tareas cognítivas (Category Test, CAT; Test de Reconocimiento de Palabras, TRP; Prueba Visual de Memoria Operativa, PVMO-1 y Prueba Verbal de Memoria Operativa, PVMO-2) con el fin de comparar ambos grupos. Pero el primer punto de corte (15%), de las comparaciones realizadas entre ambos grupos (esquizotípicos-no esquizotípicos) no se obtuvieron diferencias significativas pero ninguna de las tareas. Paro el segundo punto de corte (5%), se constataron diferencias significativas en dos de las tareas (TRP y PVM0-1).

line.gif (893 bytes)
The original Spanish version of this paper has been previously published in Clínica y Salud, 1999, No 9, 453-466
...........
Correspondence concerning this article should be addressed to Serafin Lemos Giraldez. Facultad de Psicología. Universidad de Oviedo. Pza. Feijoo, s/n. 33003 Oviedo, Asturias. Spain. E-mail: slemos@sci.cpd.uniovi.es

 

Home Help Search Feedback Contents

line