Home Help Search Feedback Contents

line

Copyright 2001 by the

Psychology in Spain, 2001, Vol. 5. No 1, 3-13

Colegio Oficial de Psicólogos


header3.gif (5528 bytes)
body3.gif (2783 bytes)
line-head.gif (950 bytes)

Full text of this article
Reprint (PDF) of this article
Send a response to this article
Free Subscription

The objective of this study was to identify the variables involved in the therapeutic effectiveness of the psychological treatment of headache. Two main factors were studied: active and passive patient collaboration in the treatment. Twenty-one headache patients were assigned to two groups. The first group received the P-A treatment sequence; the second received the A-P sequence. The variables evaluated were: physiological responses, expectancies for the psychophysiological evaluation, locus of control, suggestibility, type A behaviour pattern, depression, associations between specific situations and changes in pain, improvement, age, chronicity of pain and education. Multiple regression analyses were used to identify the variables that explained clinical improvement in each treatment approach. The study showed the utility of predicting the effectiveness of a conventional psychological treatment (Active) and a less conventional one (Passive) for maximizing clinical effects.

Este trabajo pretende estudiar las variables que pudieran predecir la eficacia de dos acercamientos distintos al tratamiento psicológico de las cefaleas primarias: en uno se potencia la implicación activa del paciente y su implicación pasiva en el otro. 21 pacientes de cefalea fueron asignados a 2 grupos. El primer grupo recibió la secuencia de tratamiento Pasivo-Activo y el segundo la secuencia Activo-Pasivo. Se evaluaron distintas variables: respuestas fisiológicas, expectativas ante la evaluación psicofisiológica, locus de control, sugestibilidad, patrón de conducta tipo-A, depresión, asociaciones entre situaciones concretas y cambios en el dolor, mejoría clínica, edad, cronicidad y nivel de estudios. Los análisis de regresión múltiple señalaron el conjunto de variables que mejor predecían la mejoría clínica para cada modalidad de tratamiento. La utilidad clínica del trabajo estriba en la posibilidad de predecir la eficacia de un tratamiento psicológico convencional (Activo) y de otro menos convencional (Pasivo), para potenciar los efectos clínicos del tratamiento.

line.gif (893 bytes)
The original Spanish version of this paper has been previously published in Psicothema, 2000, Vol. 12. No 1, 55-63
...........
Address for correspondence: Miguel A. Vallejo, Departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamientos Psicológicos, Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Educación a Distancia, Ciudad Universitaria, s/n, 28040 Madrid, Spain.
E-mail: mvallejo@psi.uned.es

 

Home Help Search Feedback Contents