This
study examines attentional biases in panic disorder with agoraphobia (PDA) measured by two
emotional Stroop formats: the card format and the computerised format. The aims of this
work are (a) to compare the results obtained in the two formats with the same sample, and
(b) to test whether these cognitive biases are automatic. In order to achieve the latter
aim, the backward pattern masking procedure is used (MacLeod & Rutherford, 1992).
Participants were 25 PDA individuals and 25 normal control subjects (NC). Results suggest
that the card format is more sensitive for showing attentional bias towards threatening
information, since the computerised format fails to show such an attentional bias. With
regard to the level of processing involved, in contrast to that which occurs in other
anxiety disorders, PDA patients process threatening information selectively at a strategic
level, but not at an automatic level.
Este trabajo estudia la existencia de sesgos atencionales en el
trastorno de pánico con agorafobia (TPA) mediante dos formatos de la tarea Stroop
emocional: el formato de tarjetas y el computerizado. Los objetivos son: (a) comparar los
resultados de ambos formatos en una misma muestra y (b) comprobar si estos sesgos
cognitivos son automáticos. Para ello, se utiliza el procedimiento de
"enmascaramiento retroactivo" (MacLeod y Rutherford, 1992). La muestra estaba
compuesta por 25 personas con TPA y 25 controles normales. Los resultados indican que el
formato de tarjetas parece más sensible a la hora de evidenciar el sesgo atencional ante
la información amenazante, ya que el formato computerizado fracasa a la hora de mostrar
dicho sesgo. En cuanto al nivel de procesamiento implicado, en contra de lo que ocurre en
otros trastornos de ansiedad, los pacientes con TPA parecen procesar selectivamente la
información amenazante a nivel estratégico y no automático.